Christian Bourquin

Georges Frêche à la rencontre des militants PS

Notre Président de Région sortant l'a annoncé hier : il entamera dès la semaine prochaine des réunions publiques dans les cinq départements du Languedoc-Roussillon. Le coup d'envoi de cette tournée sera donnée ce lundi 16 novembre dans l'Hérault. Le rendez-vous dans les P.-O. a déjà été fixé, ce sera jeudi 19 novembre  Perpignan à 19 heures. J'invite évidemment tous les militants socialistes à répondre présents, Georges Frêche étant le seul candidat qui peut nous permettre de conserver la Région à gauche. L'objectif de ces réunions est d'écouter et d'aborder avec les militants les attentes et le projet, ou du moins les thèmes principaux à intégrer dans le projet pour le mandat 2010-2014.

Une nouvelle Charte en faveur de la proximité

J'ai signé ce jeudi 12 novembre une Charte départementale du Commerce, de l'Industrie et des Services avec mon ami Bernard Fourcade, président de la CCI de Perpignan et des Pyrénées-Orientales. Ce texte déterminant pour notre économie locale vient concrétiser plusieurs actions que nous avons déjà menées ensemble dont la mise en place des Bistrots de Pays ou encore l'instauration des épiceries de village. Car oui, nous accordons notre confiance aux initiatives locales, à cette proximité qui est aujourd'hui malmenée par les projets de réformes défendus au plus niveau de l'Etat. A l'heure où les phénomènes de mobilité et de désertification économique menacent certains territoires, il est indispensable de préserver une répartition équilibrée des activités. J'ai d'ailleurs profité de cette signature pour rappeler que le bus à 1 euro s'est imposé comme un outil d'aménagement du territoire. Alors que nous savons bien que les augmentations notables de salaires seront difficiles en cette année de crise, nous lançons un appel aux chefs d'entreprise qui voudraient tout de même redonner du pouvoir d'achat à leurs salariés : pour vos équipes, nous vous proposons un abonnement annuel à 150 euros au lieu de 180. C'est ce qu'on appelle un joli cadeau de fin d'année...

France "Noir" Roussillon

Beaucoup de personnes m'en ayant parlé, je tenais moi aussi à dire que c'est avec un étonnement certain que j'ai entendu les sujets que France Bleu Roussillon a consacrés à la décision de la cour de cassation annulant la condamnation prononcée contre moi par la cour d'appel d'Aix-en-Provence en janvier 2009.

En effet, et je m'appuis sur une retranscription écrite des journaux qui ont été diffusés mercredi et jeudi derniers, qu'ont entendu les auditeurs ? Que cette décision n'est pas une bonne chose pour moi, alors qu'il s'agit au contraire d'une victoire ! Voyons donc les choses telles qu'elles sont : la cour de cassation a censuré les magistrats qui avaient refusé d'examiner les preuves et les conclusions apportées par mon avocat. Où est donc le problème pour moi ? Il n'y en a aucun, j'ai justement toujours affirmé que je n'avais pas eu droit à un procès juste, équitable !

Poursuivons donc dans la lecture des sujets diffusés à la radio : lors de mon prochain procès, on pourrait ajouter à ma condamnation des peines plus lourdes et je risque encore plus gros à cause de sa médiatisation ! Franchement, en matière de scénario noir, on ne fait pas mieux... A évoquer ce qui pourrait se passer lors du prochain procès, pourquoi parler du pire alors que le "risque", pour reprendre un cher à la journaliste, pourrait être au contraire la relaxe ! C'est d'ailleurs ce que je cherche !!!

Du début jusqu'à la fin, le sujet de France Bleu Roussillon ne fait rien d'autre que d'envisager le pire ! Pourquoi avoir opté pour cette unique version alors que d'autres perspectives sont ouvertes ? A moins de vouloir affoler mes concitoyens, je ne comprends pas l'effet recherché... Que ceux qui auraient été troublé par ces sujets se rassurent, ma volonté est toujours la même. Aller jusqu'au bout pour laver mon honneur, comme l'a très bien expliqué mon avocat dans le journal l'Indépendant. L'article paru vendredi 30 octobre, lui, était intéressant et bien compris !...

Stade Aimé-Giral : un équipement communal avant tout !

Vous l'avez lu, Paul Goze, le président de l'USAP, réclame un stade Aimé-Giral de 20 000 places. Une position émise compte tenu des résultats du club. Terre des deux rugby, notre département peut être fier de son équipe à XV comme de celle des Dragons. Le seul problème, c'est que toutes deux ont un besoin urgent d'infrastructures adaptées. Et on est loin du compte, notamment pour le XIII à Brutus.

Fidèle supporter de nos deux clubs, le Conseil Général a toujours répondu présent pour soutenir les projets sportifs structurants. L'USAP pourra donc compter sur le Conseil Général et la Région s'engagera elle aussi comme elle l'a toujours fait. Mais le stade Aimé-Giral étant un équipement communal, c'est d'abord à la Ville de Perpignan de porter ce projet et à l'Agglo d'y contribuer (ce qu'elle n'a jamais fait jusqu'à présent). Qu'elles prennent donc leurs responsabilités !

Quand on est capable de dégager un budget de 72 millions d'euros pour un nouveau théâtre alors qu'on a déjà un de 600 places, je me demande pourquoi les choses traînent autant... Remarquez, la situation n'est pas plus reluisante lorsqu'une décision est enfin prise : alors que les Dragons attendent une tribune, l'ancien maire de Perpignan a réalisé une piscine aux pieds des poteaux ! A la mairie de se bouger enfin dans le bon sens car les Dragons pourraient perdre leur engagement dans la coupe d'Angleterre à cause de ces retards préjudiciables !

On n'est pas loin de l'absurde et le temps passe alors que les problèmes demeurent... Oui, nos deux clubs de rugby méritent des stades à la hauteur de leurs ambitions. Mais ici comme partout en France, ce sont les collectivités propriétaires de ces infrastructures qui doivent d'abord se mobiliser. Je le repète, le Conseil Général et la Région seront ensuite au rendez-vous.

Pseudo "affaire" du chèque au PS : une victoire en cassation

Cette semaine, la Cour de cassation a cassé le jugement que la cour d'appel d'Aix-en-Provence avait rendu en janvier 2009 concernant la pseudo "affaire" du chèque que j'ai versé en 2001 au PS pour combler un déficit de trésorerie suite à la campagne des cantonales et des municipales.

Cet arrêt de la cour de cassation est une victoire qui confirme que j'ai eu un procès injuste. Les juges suprêmes m'ont en effet donné raison en reconnaissant qu'on m'avait refusé le droit de me défendre. Comme l'avait expliqué mon avocat, Me Etienne Nicolau, au moment où j'ai décidé de saisir la cour de cassation, la cour d'appel d'Aix avait refusé d'examiner nos pièces et nos conclusions, ce qui est tout simplement inacceptable !

Si cette affaire remonte maintenant à plus de huit ans, je n'entends pas lâcher prise car c'est une question d'honneur personnel. A ceux qui croiraient que je prends des risques, je rappellerai que le premier jugement dans cette affaire est tombé à trois mois des élections cantonales de 2008. A 52 %, les électeurs m'ont réélu conseiller général.